2008年11月24日 星期一

參訪後給客戶的報告書 (2007/9/x 備份)

Dear Malisa, ma'am
這次xx參訪,整理如下。

_______
閱讀一下文章之前,可以指閱讀到這裡: 就是我們討論教育應用,而技術和應
用創意請全部交給我就好。等著看我的報告書,也不需要參觀其它。反過來,如
果有我想參觀的公司。再邀您參觀。因為我也需要應用您的名片,搭配我的
iCenter美商蘋果授權的教育中心頭銜。 才可以大張旗鼓的全球找一遍。也回
APPLE總部挖寶。他們的幼教專家最會用全球最新最合理的普及科技工具。我們
指需要找他們就好!超越台灣。萬事具備到美國走一趟也可。我被邀請去過一次!

了解你的教育知識細項,或是陪同產出細項後。就可以讓你放心了。 如果可以
的話,我也想把我的佛陀幼兒教育架構加入您的系統。可能會是很好的新產品系
列!(我目前有企劃人員做著,經費不足,且戰且走當中,隨緣進行)

以下:
_______



1。xx的2D代工技術可以參考。 國人在漫畫代工產業行之有年。目前重心全
移到蘇杭一帶。

2。xx的3D美術視覺能力不可取。

3。xx的承包各地區的施工和裝配電等工程可以考慮配合。
但是其對於多媒體互動的基礎概念薄弱。無理論基礎的玩玩可以購買到的應用
技術。應該能應用的機會非常少之又少。
我個人幫一些藝術人士的互動技術規劃就已經遠勝過會宇的工程師能想像的境
界。
所以如過施工價錢低廉,服務態度和品質正常。就只有這樣的配合點了!

結論, 不需要提出一套腳本讓xx提案。很浪費時間!

今天,比較正面的需要,的確是要先對總監您規劃出來的教學課程,細部的分析
之後。 我就能超越xx的全部人提出有效的科技應用了!


舉例, 我可以藉著你要做教具知名,和我已經熟識的,服務於時尚廣告界的中國
A.I.和DMC接頭。 然後放風聲去澳洲,讓我的朋友找出合理價位的動畫高手來做
國際水準的3D 動畫。

再來,需要視覺立體化技術的時候,再決定要不要用代眼鏡形式。 不代眼鏡的
尺寸和價位。也可以透過我的關係去和奇美打交道,獲得荷蘭菲力普的技術應用
奇每面板。用合作的節省成本拿到東西。

國內的裸式立體技術相同於今天看到的(也沒真這看到,因為設定錯誤)。 只
是運算公式有別於今天的美國技術罷了! 國內的技術在新店。要我們說出想玩
得故事腳本後,我帶著大家去看看。上回,他們開發出來的量產薄膜(裸式立體
技術需要在螢幕上貼層薄膜)只有20寸。不可以混用於美國產品。透光度也會是
問題。 技術移轉費用好談。目前談到的是三十萬。
(我也曾介紹該廠上與奇美研發團隊認識,尚無進一步合作消息)

。。。
互動元件,的確要像莊董所言,要以開發最低成本,和攤提成本出發。 會宇不
具備能力。
直接找支援Wii遊戲的軟體開發商最便宜,有效,快速。因為基本互動元件模組
齊備。以大量商品化。
我的研究所學生(間接指導)的很多作品,直接用Wii的搖桿設計。只要一組一
個學生1700元台幣的硬體。加一台到多台的WII主機。 而遊戲可以賣到家庭。直
接解決你的問題。(不願意在會議中,告知xx商機,也不在我學生面前說出,
以免流出創意。)


被投影之王道,是採用美國Barcode公司的一公尺深的產品。今天也不便多說。
其實我相信會宇也知道,只是才用後,xx無利潤可言。 國道交通局的大型看
板就是我說的東西。可以客制組裝。

國內有享譽國際的被投影電視生產。畫質極佳。舉例:VIVITEK,總監叫xxx
。目前尺寸做到約六十寸。 可視距離最近6公尺,閃爍和更新頻率,色澤和
對比反差嘉。 一台售價十來萬。我公司可以經銷。 本來建議賀總可應用這個
薄型電視處理尷尬的一樓廁所問題。只要買兩台十三萬的電視加隔板,加Wii。
既美觀又生財。小孩又愛玩。又可放動態影片廣告,直接面對大廳和街上行人。


利用玻璃上薄膜的單點觸控片是可能執行的理想。xx今天的消息提供的是五十
寸。而原因是因為APPLE買斷了多點控制的專利。 目前最好的唯一量產的多點
控制界面應用只有這兩天上市的iPhone。蘋果電腦手機。而多點控制才有新意。

簡單說,xx的技術出了國門就會被人笑了!

。。。
我是美國蘋果總公司的研發會成員。最低階,但資歷有十五年以上。也是全球開
發最高級的Adobe-Macromedia Director互動開發工具的中文化種子的最資深人
員。(台灣大約五人,其他四人都很資淺)
也是被人認識的NEW MEDIA ART 的新媒體藝術家成員。做過中澳交流。。。。。

我想,先構成教育腳本,再行技術創新就好。

我也是全球最熱門的CC成員。台灣的創始成員之一(約第二代)。可以利用全球
開放式資源,整合到你的理想。因為你就是要提供資源平台,讓人自由學習。科
技產品,也可以是自由平台下的一種內容而已。(我可以用我的聚合媒體理論論
述給你看,就可能會懂)
簡單來說,我太不同意為了科技而設出科技樓層。但是可以設計出隨時掌握最新
科技的應用樓層。但是內容物會一直變換,去適應最新出品的科技。這才叫做永
遠保持科技感覺的樓層。 原因是,新科技出來,就科技就喪失科技感覺了。 死
的科技裝置,馬上就淘汰無法給人科技感。 一下下就玩玩了!



請參考 我也可以當面解釋,和圖說給您聽!

Dennis

沒有留言: