(備份 )文化創意產業法草案 ：我提出的就是文化製程（加速製程）法！ 波西迷雅調的文化論

我所關心的後多媒體時代動向，是討論已經消退的多媒體時代盛事的省思。 然後重新加料和將加料後的東西做新的包裝，再出發！


如果，我們利用這樣的文化變動名詞，向全世界兜售這樣的概念。 我們就會贏在全球的起跑點上。因為通常，老外比較簡單的以自發性的方法來成就事情。 如果我們團結成為一個多人構築的（把組織當成一個自然人的）大型個體。 就會喊的比一個人大聲很多（一個小藝術家再大聲也有限，更何況名不見經傳），很簡單的就贏過老外的自發性和“慢慢”才結集成為的新勢力的方法來得更快速和更有效！

英國曾經是日不落國，她只做了一件事情對，就是全球插國旗！ 她充分了解到插國旗就會有大量的甜頭吃的事情發生！
學學文創要積極的去用一切的創意，到全球插旗子。 請先不問為什麼，和如何辦到？那些只是去插旗子的說詞而已。然後，再來跟台灣政府談判，再架著政府前進。政府就會懂得把自己放大成和英國一樣的國家型文化個體。變成世界文化強勢國家！！！

泰國的例子，在金融風暴喪失國立後，泰皇正是如此的創造了國家型的強勢文化實力。其賣出去的就是妥善包裝的佛像加新衣罷了！（泰國人人向佛）
泰國成功，而新加坡是文化沙漠。去年也病急亂醫的開辦藝術住村這等歐洲早就在玩的老調！ 會有成績嗎？（有人說，至少有在做！這是我等知識份子說的話嗎？好像農夫思惟）
印度進攻美國好萊塢成功。成功條件很多。是水到渠成的秧秧大國的範例，不能直接學習。
而中國可以學習印度，他們有尺寸相近的條件。目前也在挖掘千年先祖資產，但是做不甚高明的包裝出口！而台灣總有人在大量的幫他們下指導棋。

日本早在維新時代就躍升世界文化資產等級。不在話下。但是我們能夠學習的地方卻有很多很多！

韓國只有一個字就是團結，和有如蝗蟲和蟑螂的強悍昆蟲性，但是不是高等智慧行為者。韓國文化並未輸出成功！也不見其機會。



台灣的文化資產含有（複合式的計算）四分之一的日本文化。七成的閩南文化。小於一成的原民文化。不到兩成的客家文化。總和約一成五的中國內地文化。和四分之三的中華文化。還有全球入侵的強勢文化，無法計算！！這是定型比例，無法修改的。
要創意包裝，再外銷的方法是？訛？現在說得出來就很有創意啦！（“創意”就是不知道的意思！）

聚合媒體的意義正是從方法面出發。以我們最強的模組化製程的能力下手。做非常混搭是的組合和包裝。 歐洲稱為波西迷雅風！有吉普賽人的強悍和融合特性的混搭基調！
如果台灣就是亞洲區的波西迷雅的代表呢？！ 這是我的建設性，文化建國的精神和做法！

其實，台客文化稍微調整和做流行包裝就很波西迷雅風情！ 請看完澳洲人拍攝的“紅磨坊”再添加一點“悲情城市”。 阿根廷的的眼淚深植全球！布拉格的寒冷，香港的碎亂，威尼斯的水道，台灣人的。。。。訛。。。。粗暴政治（對！這個世界有名）。。。。啊。。。民主悲情。。。不用太包裝，也賣不掉！

文化資產，完全不能無中生有（新加坡就很想這樣做！）。當德國汽車工業攻佔全球的時候，德國人的刻板文化也同時外銷全球！

台灣人的“台”，的“亂”，的“拼”，完全反慢活主意！ 有東京螞蟻的感覺！但是又很不到位！
我知道很多台灣的成功藝術前輩，採用的是政府搜刮的千年中華文化的文化財。 這招在大陸覺醒之後，就輪不到我們來販售。所以要謀新出路！除非包裝的更好，賣價更高！但是實非長遠之計！
原民文化輸給他國經營多年的原民文化。這。。。都好，也都不好賣！
。。。。還有很多值得分析。。。。

台灣人因為沒有成功而刻板的文化教育（例如美學），所以問題很大，也可塑性高！如果我們學日本人的崇洋，就全國一致，專心的定點崇洋。 經歷十年全球定點崇洋，就會有紮實的混搭文化！台灣小到無法分裂和分頭進行。政府也只能鼓勵一件事，資源就燒光啦！
但是，我們可以分藍，綠，紅的對立式的分裂崇洋計畫。 十年就會更快速有成！ （這好像棒球迷，支持球隊）
如此想，就會發展出鮮明的綠文化，和藍文化！就可以配套行銷世界！


。。。說不完的想法，和舉不完的例子。。。。請參考！ 謝謝！


簡單說，我提出的就是文化製程（加速製程）法！聚合媒體在文化資產的面相和做法就可以加速製程。

Dennis